lunedì 28 maggio 2012
Medicine velenosa dal Europa al Africa!!
Medicines for Malaria terzi in Asia e in Africa sono corrotti o fraudolenti
Washington - Gli Stati Uniti studio ha rivelato che circa un terzo dei campioni di farmaci antimalarici in Asia e Africa sono corrotti o fraudolenti.
E spostare la posizione del "New York Times" su uno studio condotto da scienziati del National Institutes of Health, che ha esaminato 27 collezioni di campioni di farmaci antimalarici sono acquistati nella regione del Sud-Est Asia e in Africa tra il 1999 e il 2010 che mostrano che un terzo dei campioni provenienti dai due continenti corrotti.
Ha riportato che alcuni fuga e altri scaduto, in aggiunta a quello che è stato nuovamente confezionamento alcuni di questi farmaci, mentre altri comprendono una quantità molto piccola è l'ingrediente attivo sufficiente per sradicare la malattia.
I ricercatori hanno avvertito che i parassiti resistenti ai farmaci più recenti malaria a base di erbe cinese chiamato artemisinina, appare sul confine con la Thailandia - Cambogia è responsabile di questa situazione.
I ricercatori hanno riferito che farmaco-resistente materiale composto da il chinino vecchio cominciò ad apparire nel Sudest asiatico e, prima di trasferirsi in Africa.
E accompagnato lo studio, un editoriale chiamato per ulteriori esami e analisi in Cina e in India, dove hanno fatto la maggior parte dei farmaci che vengono esportati verso paesi poveri, ha anche incoraggiato l'utilizzo di etichette adesive per rendere la medicina che la salute, e gli strumenti di analisi dei materiali ottici che li compongono per i test sul campo, oltre alle onde radio per monitorare la spedito.
L'articolo chiesto di porre fine alla controversia fra i produttori di medicinali e l'Organizzazione Mondiale della Sanità su quali componenti del "contrabbandiere" droga al fine di permettere agli Stati di fonti di droghe illegali e mantenere la legittimità di loro.
I risultati dello studio pubblicato ieri sulla rivista "The Lancet - Malattie Infettive."
sabato 26 maggio 2012
Fine del Imperialismo e il capitalismo,
Opnioni di Abdelazim Gomaa
E 'politiche fallimentari di austerità nell'area dell'euro e negli Stati Uniti?
Sabato 26 Maggio 2012
Nonostante l'escalation delle conseguenze della crisi finanziaria ed economica dell'Unione europea e degli Stati Uniti nel quadro delle politiche di austerità del governo dura, soprattutto seguita dai paesi della zona euro, continuerà molti degli esperti e accademici, come ad esempio Michael Huettner, direttore dell'Istituto di Economia tedesca di Kiel, e Hans-Werner Sinn, presidente dell'Istituto «Evo» a Monaco di Baviera, nella difesa di queste politiche, che vedono come una garanzia per la stabilità dei mercati finanziari e il flusso di investimenti e stimolare la crescita. Sulla base di quelle in loro difesa l'esperienza di conservatori politiche fiscali che hanno avuto successo in Germania e Austria, Paesi Bassi e in altri paesi.
Huettner dimostra la validità delle sue reazioni negative dei mercati sul successo di Francois Hollande in francese alle elezioni presidenziali in forma di prova che questi mercati non accetterà politiche che stimolino la crescita sulla base di un ulteriore debito pubblico. Huettner dice che il problema per i paesi della zona euro non sono la mancanza di fondi e liquidità, ma nel sotto-investimento molto elevato per la competitività in declino e le forze creative, da un lato e il potere della burocrazia dall'altro. L'età si trova a sua volta che la politica di esenzioni e di fornire più i prestiti di soccorso attraverso il fondo e le banche centrali di pompaggio più liquidità nel mercato, analogamente a quanto accaduto in Grecia, contribuirà al raggiungimento di ripresa economica fuori dei paesi interessati dalla ciclo di crisi, e chiama l'uscita della Grecia dal momento che l'euro e le politiche di sostegno prestito del Consiglio europeo di austerità condizionale più porterà la sua più che la disoccupazione globale e minando la stabilità politica.
Nonostante il fatto che esperti e studiosi come Paul Krugman, vincitore del Premio Nobel in Economia nel 2008, d'accordo con artisti del calibro di età sulla necessità di uscire la Grecia dalla zona euro per essere in grado di svalutare la propria moneta e di conseguenza aumentare le loro esportazioni, che vedere al tempo stesso le politiche di austerità attuate dai governi occidentali, Governi, in particolare l'area euro, un vero dilemma conduce ad un vicolo cieco. Si basa su Krugman nella sua critica alla austerità al culmine della crisi, con conseguente ritiro e privare milioni di persone il loro lavoro. Che riflette la crisi economica e la contrazione.
Tra le cose che lo porteranno, secondo Krugman, il gettito fiscale è diminuito di una fonte primaria di bilanci pubblici. Vorrebbe dire che il mancato raggiungimento dell'obiettivo della stabilità e ridurre l'impatto dei prestiti governativi e dei benefici dei servizi che si accumulano in quasi tre decenni, a prescindere dalle élite politiche della sentenza che sono state sotto forma di aumento dei gruppi di pressione che lavorano in al servizio delle istituzioni finanziarie e banche che Anfeltt dal controllo dei governi e ha causato la più grave crisi economica dagli anni Trenta del XX secolo.
Indipendentemente dalle loro posizioni e valutare la loro validità, è sufficiente che si guarda ai fatti in paesi come la Francia e la Grecia per capire Krugman nella sua critica delle politiche di austerità. Il francese ha scelto, per esempio, il presidente è opposto alla linea dell'ex presidente Nicolas Sarkozy e il suo alleato, il cancelliere tedesco Angela Merkel, che ha lanciato la loro politica sul nome del comune «Mrkozy».
L'elezione è arrivata la mappa politica greca di nuove forze politiche ha spinto il cerchio tradizionale della capacità di formare un governo. Alla luce di questa sorpreso Krugman, insistere sulla politica di austerità in forma simile a estremismo religioso, come indicato nel suo libro «La depressione Stop», che ha chiesto di porre fine all'influenza dei conservatori o neo-classica nel determinare il punto di politiche economiche e le attuali tre decenni fa, accusando queste politiche responsabili della crisi a causa della crescente influenza del settore finanziario a scapito del lavoro dei governi di garantire pari opportunità tra i settori. Alla luce di questo scrittore propone l'adozione della teoria keynesiana e ricette per soddisfare la crescente crisi.
E cosa significa e soprattutto per gli Stati Uniti per correggere la situazione del settore finanziario e la redistribuzione dei redditi a spese dei ricchi, al fine di rafforzare il potere d'acquisto dei redditi bassi e della classe media nella forma di una riduzione suo fardello del debito e stimolare la ripresa della domanda interna.
Per quanto riguarda i paesi della zona euro, il problema principale sta nel compromesso la sua sovranità del contante a favore della Banca centrale europea, che perdono la capacità di abbassare i valori delle loro valute per affrontare gli squilibri nelle loro economie, stimolando l'esportazione o domestico domanda, investimenti, ecc e lo ha trasformato in quello che sembra il gioco nelle mani dei decisori politici, banche e mercati finanziari.
Di fronte a questa situazione di stallo, Krugman ritiene che per uscire dalla crisi non può essere raggiunto senza la ristrutturazione delle politiche finanziarie ed economiche risalenti ai paesi dell'area dell'euro è attualmente vulnerabili alla concorrenza. E significa questo per i paesi potenti come la Germania, aumentando il livello dei salari al fine di ridurre la loro competitività in termini di esportazioni all'interno della regione e aumentare la domanda interna di beni tedeschi come la Spagna e il suo sud Italia, Portogallo e Grecia.
venerdì 25 maggio 2012
"nightmare" of Israel and "Whatever you are thinking"
D. Day in Egypt
sabato 19 maggio 2012
Eclissi della luna
A good idea......
venerdì 20 aprile 2012
Withdral!!!!
South Sudan withdraws troops from oilfield
Posted April 20, 2012 23:42:46
South Sudan's president Salva Kiir has ordered the withdrawal of his troops from the Heglig oil field across the border in Sudan.
South Sudanese forces captured the oil field last week, prompting its northern neighbour to vow to recapture the area by "all means".
The oilfield is vital to Sudan's economy, producing about half of the 115,000 barrel-per-day output that remained in its control after South Sudan's secession.
The South accuses Sudan of using the region as a base to launch attacks - a claim Sudan denies.
Observers say South Sudan's withdrawal from the oil field was ordered to create an environment for talks with Khartoum.
However, reports from border areas suggest heavy fighting is still ongoing as Khartoum's troops try to drive out the withdrawing Southern troops.
The fighting and rhetoric between the two sides over the past week led to fears of all-out war.
International powers have called on Juba to pull back its forces, but it had resisted those calls, insisting it would do so only after Khartoum withdrew its troops from the neighbouring contested Abyei region.
On Thursday, United Nations chief Ban Ki-moon condemned the South's taking of Heglig as an "illegal act," but Juba still maintained Friday that Heglig - which it calls Panthou in the local Dinka language - was its territory.
The fighting is the worst since South Sudan gained independence last July.
The South's independence followed a 2005 peace deal which ended a two-decade civil war in which more than 1.5-million people died.
Iscriviti a:
Post (Atom)











